*、项目基本信息

项目名称：鱼简河水库工程坝肩边坡及放空底孔工作****安全风险隐患治理

项目编号：*****-****-*****

采购预算：*******元

最高限价：*******元

*、公示期限（不少于*个工作日）

时间：****年**月**日至 ****年**月**日

*、其他补充事宜

采购预算确定依据：****市本级****计划书

*、项目联系人（公示期限内，优先反馈给代理机构）

*、采购人信息

采购单位名称：****市鱼简河水库管理处

项目联系人：****

联系电话：****-********

*、代理机构

代理全称：****

联系人：****

联系方式：***********

*、附件

附件信息：

• 采购需求公示-附件.***

  ***.**

评分类别	评分细项	分值	评分细则
价格分（**分）	价格分	**分	响应报价分=（评标基准价/有效投标报价）×**特别说明：磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过资格符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效报价处理。
	质量保证措施	*分	磋商小组根据供应商针对本项目出具的质量保证措施的内容完成性、合理性以及可操作性进行评价。①内容完整、合理性以及可操作性强：*分；②内容完整、合理性以及可操作性较强：*分；③内容完整、合理性以及可操作性较差：*分；④内容不完整、合理性以及可操作性差：*分；
	施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施	*分	磋商小组根据供应商针对本项目出具的施工总进度的内容完成性、合理性以及可操作性进行评价。①内容完整、合理性以及可操作性强：*分；②内容完整、合理性以及可操作性较强：*分；③内容完整、合理性以及可操作性较差：*分；④内容不完整、合理性以及可操作性差：*分；
技术分（**分）	施工方案与技术措施	*分	磋商小组根据供应商针对本项目出具的施工方案与技术措施的内容完成性、合理性以及可操作性进行评价。①内容完整、合理性以及可操作性强：*分；②内容完整、合理性以及可操作性较强：*分；③内容完整、合理性以及可操作性较差：*分；④内容不完整、合理性以及可操作性差：*分；
	施工安全措施文明施工及环保措施	*分*分	磋商小组根据供应商针对本项目出具的施工安全措施的内容完成性、合理性以及可操作性进行评价。磋商小组根据供应商针对本项目出具的文明施工及环保措施的内容完成性、合理性以及可操作性进行评价。①内容完整、合理性以及可操作性强：*分；②内容完整、合理性以及可操作性较强：*分；③内容完整、合理性以及可操作性较差：*分；④内容不完整、合理性以及可操作性差：*分；
	施工场地治安保卫管理	*分	磋商小组根据供应商针对本项目出具的施工场地治安保卫管理的内容完成性、合理性以及可操作性进行评价。①内容完整、合理性以及可操作性强：*分；②内容完整、合理性以及可操作性较强：*分；③内容完整、合理性以及可操作性较差：*分；④内容不完整、合理性以及可操作性差：*分；
	现场组织管理机构	*分	磋商小组根据供应商针对本项目出具的现场组织管理机构的内容完成性、合理性以及可操作性进行评价。①内容完整、合理性以及可操作性强：*分；②内容完整、合理性以及可操作性较强：*分；③内容完整、合理性以及可操作性较差：*分；④内容不完整、合理性以及可操作性差：*分；
			①内容完整、合理性以及可操作性强：*分；②内容完整、合理性以及可操作性较强：*分；③内容完整、合理性以及可操作性较差：*分；④内容不完整、合理性以及可操作性差：*分；
	与发包人、监理及设计单位的配合	*分	磋商小组根据供应商针对本项目出具的与发包人、监理及设计单位的配合情况的完成性、合理性以及可操作性进行评价。①内容完整、合理性以及可操作性强：*分；②内容完整、合理性以及可操作性较强：*分；③内容完整、合理性以及可操作性较差：*分；④内容不完整、合理性以及可操作性差：*分；
	项目负责人评价	*分	磋商小组根据供应商针对本项目配备的项目负责人情况进行评价。①项目负责人具备水利水电工程类高级工程师职称：*分；②无或未按要求提供证明材料：*分。提供项目负责人身份证、职称证以及供应商为其交纳的****年任意*个月的社保缴纳证明材料。
	技术负责人评价	*分	磋商小组根据供应商针对本项目配备的技术负责人情况进行评价。①项目负责人具备水利水电工程类中级及以上工程师及以上职称：*分；②无或未按要求提供证明材料：*分。提供项目负责人身份证、职称证以及供应商为其交纳的****年任意*个月的社保缴纳证明材料。
商务分（**分）	业绩评价	**分	磋商小组根据供应商提供近*年类似业绩*个得*分，满分**分。（提供中标通知书或合同复印件加盖公章，未提供不得分。）
	关键岗位负责人评价	**分	磋商小组根据供应商针对本项目配备的关键岗位负责人情况进行评价。关键岗位人员配置至少应包含：施工员至少*人，质量（检）员至少*人，安全员至少*人，材料员至少*人，资料员至少*人。①施工员、质量（检）员、材料员、资料员应附岗位证书（或培训合格证）；无岗位证（或培训合格证）的，可提供供应商单位的任职文件：*分；②安全员应附有效的安全生产考核合格证（*证）并提供供应商为其交纳的****年任意*个月的养老保险的相关证明材料：*分。
政策性加分（在总得分基础上加分）	政策性加分（*）（在总得分基础上加分）	*分	属于“节能产品、环境标志产品****品目清单”（财政部等相关部门公示）范围内的产品，供应商提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书，在采购评审工作过程中给予加分，在总得分基础上，每*项加*.*分；如投标产品同时属于“节能产品清单”和“环保产品清单”*个清单中产品的，每*项加*.*分，最高不得超过*分
政策性加分（在总得分基础上加分）	政策性加分（*）（在总得分基础上加分）	*分	根据《中华人民共和国****法》（中华人民共和国主席令第**号）、《中华人民共和国****实施条例》（国务院第***号令）、****省财政厅文件（黔财采【****】*号）的规定，对产品原产地在少数民族地区的投标主产品（不含附带产品）在总得分基础上加*分。注:本项加分仅适用于货物采购项目；供应商应提供原产地证明材料如生产许可证、现场照片等。