****市自然资源局采购****质疑公示

*、质疑项目情况

项目序列号:***************** 项目名称:****市自然资源局采购****

品目编号:******************** 品目名称:****市自然资源局采购****

采购代理:****

*、质疑信息

质疑供应商:****

地址:****市白云区**路**号*栋负*层**号

*、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节:中标结果公告和中标结果更正公告

质疑内容:质疑事项*:****市自然资源局发布《****市自然资源局采购****终止公告》,违反《中华人民共和国财政部令第**号--****货物和服务招标投标管理办法》,使我公司的利益受到损害。
事实依据:****市自然资源局及****于****年**月**日**:**发布《****市自然资源局采购****中标结果公告》,同时我公司已通过****市公共资源交易中心电子交易系统领取中标通知书,并于****年*月**日向****市自然资源局递交我公司本项目中标通知书。
法律依据:《中华人民共和国财政部令第**号--****货物和服务招标投标管理办法》第**条 中标通知书发出后,采购人不得违法改变中标结果,中标人无正当理由不得放弃中标。
质疑事项*:****市自然资源局引用《中华人民共和国****法实施条例》第***条认定本项目评审无效重新组织招标,违反《中华人民共和国****法实施条例》,使我公司的利益受到损害。
事实依据:****市自然资源局于****年*月**日**:**发布的《****市自然资源局采购****终止公告》。 该公告中项目终止原因:评标小组未按招标文件评审要求进行评审,根据《中华人民共和国****法实施条例》第***条“****评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的”、“****评审专家有上述违法行为的,其评审意见无效”,本项目评审无效,重新组织招标。
法律依据:《中华人民共和国****法实施条例》第***条之规定,原文法律条款内容为: 第***条 ****评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的,由财政部门给予警告,并处****元以上**元以下的罚款;影响中标、成交结果的,处**元以上**元以下的罚款,禁止其参加****评审活动。 根据上述法规阐述,并非废标条款,法规引用错误。

请求:*.撤销《****市自然资源局采购****终止公告》。 *.根据《中华人民共和国****法》第***条规定,成交通知书发出之日起**日内,按照采购文件确定的事项与我公司签订****合同。

*、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定:我局(****市自然资源局)的“****市自然资源局采购****”,****年*月*日开标,项目经评标小组评审,项目中标公示于****年*月**日在****省****网及****市公共资源交易中心网发布。 期间,****年*月**日项目投标人“****市保安服务总公司”提出质疑,因质疑法定时间己过,无法受理质疑。为保证项目结果公平、公正,我局高度重视,组织人员对该项目的招投标资料进行全面复核,情况如下: 评标委员会对“****市保安服务总公司”、“****省****市乐盟人力资源有限责任公司”客观分“人员评分”及“项目成员”评审有误。 “****市保安服务总公司”在其投标文件《客观分评审内容》资料中提供的“人员评分”及“项目成员”名单上的人员,不在采购文件要求的“***人花名册中”,“人员评分”及“项目成员”评分应为*分,评标总分应再扣**分;“****省****市乐盟人力资源有限责任公司”在其投标文件《客观分评审内容》资料中提供的“人员评分”名单上的人员,不在采购文件要求的“***人花名册中”,“人员评分”评分应为*分,评标总分应再扣*分。 评标委员会未按照采购文件评分要求对该*家供应商评分。采购文件第*章第*节“采购清单及技术参数”中“人员基本要求”:(*)总体要求:“本项目人员保证配备不低于***人,管理团队不少于*名”;招标文件第*章“评标办法及评标标准”第*节评分标准“客观分评分”中“项目成员”评分要求:本项目人员中具有大专及以上学历的,每提供*个得*.*分:本项最高得**分。(需提供人员身份证及相关学历证明材料复印件或扫描件);招标文件第*章“评标办法及评标标准”第*节评分标准“客观分评分”中“人员评分”要求:本项目人员中具有退*军人,每提供*个得*分;本项最高得**分。 根据采购文件第*章第*节“评分标准”第*、评分因素中内容“评标时,评标专家依照评分表对每个有效供应商的响应文件进行独立评审、打分”;采购文件第*章第*节*“评标程序”第(*)专家评分内容:“评标专家严格按照评分表逐项对响应文件进行评分,评分依据为响应文件提供的有效资料。响应文件中未提供的资料、未明确的内容,评标专家不得以个人的意愿、猜想、推测等方式得出的结论作为评分依据”,评标委员会违背了《中华人民共和国****法实施条例》第***条“****评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的,由财政部门给予警告”、“****评审专家有上述违法行为的,其评审意见无效,不得获取评审费”内容。

*、法律依据

法律依据:为保证项目遵循公开、公平、公正的原则,依照《中华人民共和国****法》第***条第(*项)“在招标采购中,出现下列第***条 第*款第(*)项“(*)情形之*的,应予废标:出现影响采购公正的违法、违规行为的;废标后,采购人应当将废标理由通知所有投标人。”及第***条“废标后,除采购任务取消情形外,应当重新组织招标”的规定,该项目废标,重新启动招标程序。 以上为我单位回复,贵公司对内容有疑问,欢迎咨询。若仍对项目内容保持怀疑,可依法向财政局投诉。

*、相关附件

质疑回复函

质疑函